Любая подача документов в консульство для получения визы Великобритании теоретически может закончиться отказом (Refusal of an Entry Clearance). Дальнейшие действия «пострадавшего» (т.е. получившего отказ) непосредственно зависят от типа запрашиваемой визы, а также причин, которыми работник визового отдела (Entry Clearance Officer) обосновал свое негативное решение. В любом случае, ваше заявление и оформленное решение по нему будут в течение 24 часов рассмотрены менеджером визового отдела (Entry Clearance Manager), который либо признает его неверным, либо утвердит. Если менеджер признал решение неверным и счел нужным его изменить, с «пострадавшим» связываются, обычно звонят, и приглашают придти в консульство снова. Неудивительно, что такая ситуация имеет место в подавляющем меньшинстве случаев (хотя и имеет!), поэтому, в основном, первичное решение остается в силе.

Возникает вопрос: а как же апелляция? Ведь совершенно ясно, что не услышали, загнали в угол, не посмотрели на самую важную бумагу, плохо перевели и т.д. (самое забавное, что так оно часто и бывает), ведь нужно требовать, бороться, доказывать правоту...

Согласно положениям The Immigration Act 1971 и изменениям, внесенным The Asylum and Immigration Appeals Act 1993, в ряде случаев подать апелляцию вы не сможете. Среди них:

1. вы обращались за получением визы с целью учебы продолжительностью менее шести месяцев;
2. вы обращались за получением визы с целью учебы, но не были зачислены (не имели подтверждения) ни на один из существующих курсов;
3. основанием отказа послужило то, что заявитель намеревается пробыть в Великобритании дольше, чем предусмотрено иммиграционными правилами.

Таким образом, относительно распространенные ситуации получения отказа, в которых вы имеете право подать апелляцию:

1. отказ в визе для поездки к членам семьи;
2. отказ в визе жениха, невесты или партнера;
3. отказ в студенческой визе, при продолжительности учебного курса более шести месяцев;
4. отказ в визе по Work Permit — для full-time работы в Великобритании.

Как бы там ни было, если вы обладаете правом апелляции, вместе с уведомлением об отказе вам вручат апелляционную форму для заполнения и инструкцию по ее заполнению. В киевском консульстве случается все, что угодно, поэтому всегда напрямую спрашивайте о возможности подать апелляцию, и если она есть — требуйте бумаги.

Апелляция должна быть подана в течение 28 календарных дней со дня вручения уведомления. В редких случаях, бумаги высылаются по почте — тогда первым днем срока считается день их получения. Ее рассмотрение осуществляется бесплатно.

Подача апелляции — дело серьезное. В ней вы должны обосновать, почему считаете решение офицера неверным. Здесь сложно давать категоричные советы, очень многое зависит от каждого конкретного случая, однако определенные закономерности существуют. Фразы вроде «я сказал, а он не услышал...», «по его глазам сразу было видно — визу мне не дадут...» никакой роли не возымеют и единственное в чем они могут убедить чиновника — это склочность вашего характера. Подавая апелляцию, основывайтесь на фактах, излагайте свои мысли максимально сжато и четко. Помните, что каждое ваше слово было занесено в компьютер, сводная распечатка собеседования, как и все поданные документы, надежно подкреплена в ваш файл. Ни в коем случае не пишите о том, чего не было, и не старайтесь исказить действительность. Главное ваше оружие — логика, и ее отсутствие, на ваш взгляд, в действиях офицера. Каждое ваше утверждение должно иметь веское обоснование.

По получению апелляционного пакета, визовый офицер проводит повторное рассмотрение заявления с учетом ваших высказываний и — (!) это важно (!) — новых свидетельств (документов, фактов), подтверждающих вашу правоту. Он может поменять свое решение и удовлетворить вашу заявку на получение визы.
А может и не поменять. В этом случае, у вас есть право дальнейшей апелляции. Офицер пишет объяснительную записку, в которой еще подробней описывает, почему не хочет вас пускать в Королевство, заворачивает в нее все ваши бумажки и отсылает в Home Office, откуда они, в свою очередь, пересылаются в Immigration and Appellate Authority (IAA) — кассационный орган, учрежденный Парламентом. IAA назначает вам представителя в UK, которому от вашего лица будут доводить до ведома и отдавать все необходимые бумаги, в том числе и объяснения злобного офицера.

Назначенное рассмотрение дела будет вести независимый судья (в данном случае называемый the Adjudicator), который оценит все предоставленные вами и HO доказательства и, основываясь на нормах иммиграционного законодательства и принимая во внимание обстоятельства конкретно вашей апелляции, вынесет решение. Когда? Хороший вопрос. От двух недель до «долго»...

Если апелляцию подать нельзя...

Если в вашем случае подача апелляции на решение офицера законом не предусмотрена, то... Подать ее можно на основании нарушения прав человека (the Human Rights Appeal) (эта апелляция, кстати, может быть подана также и параллельно с апелляцией HO). Здесь другое основание и другие органы рассмотрения — для Украины это практически нехоженое поле, и я был бы очень рад, если бы статью об этом написал кто-нибудь другой...

Ну а если не подавать апелляцию? Тогда, если вы решитесь снова попробовать легально поехать в Великобританию, при новой подаче документов необходимо будет дополнительно заполнить специальную анкету (форму IM2E, кажется???). Смысл отказной анкеты вот в чем. Утвердив решение офицера, менеджер, таким образом, окончательно признал невозможность предоставления вам визы на тех основаниях (заявленных целях) и документах, которые вы подавали. Отсюда визу вам могут дать только при изменении чего-либо из указанного. Подходить к ее заполнению нужно опять же, в первую очередь, руководствуясь логикой. Измененные обстоятельства не должны резко контрастировать или противоречить заявленным изначально, но в то же время, должны наглядно демонстрировать необходимость поездки (в этот раз). Органичность — главное требование всех ваших подач. Ваша жизнь, конечно же, могла в корне измениться, но все это должно быть подтверждено внушающими доверие документами. Исходите из того, что вам нужно, основываясь на фактах убедить, а не обмануть офицера.

Как правило, затруднение в этой анкете вызывают три пункта:

E5. Does the present application differ in any way from the previous application?
E6. Do you wish to produce any fresh evidence?
E7. Do you wish to change any statements which you made in connection with the previous application?

Здесь снова ответы в каждом конкретном случае разнятся. Внимательно прочитайте причины отказы. Подумайте, как можете доказать (опровергнуть) то, что вызвало сомнения у офицера. В применении к студенческим визам: другая школа, другой курс, другая продолжительность курса, полная оплата...; другая работа — другие доходы (свои/родителей); поручения; источник оплаты... — вариантов множество.
К пункту E7 нужно относиться особенно осторожно — каждое ваше заявление должно быть документально подтверждено, а самые негативные последствия влечет за собой установленный факт лжи.

И последнее. Любое сомнение в общем порядке и механическом исполнении подачи информации в анкете лучше всего разрешать в информационном окне консульства. Хуже всего его разрешать в туристических и визовых агентствах. Я никого не хочу обидеть, но многочисленный опыт общения мне не дает усомниться в квалификации и подходе к делу персонала БОЛЬШИНСТВА из них. Задача информации в консульстве — предоставить вам эту информацию, задача «визовых консультантов» — любой ценой получить как можно больше денег.
При подаче апелляции очень бы пригодилась помощь грамотного специалиста. Если не знаете таковых наверняка — спросите совета у официальных лиц.

И самое последнее (может, и самое важное). Получив отказ, не спешите тут же за все деньги менять паспорт, не спешите очумело бегать по речкам под прицелом польских, словацких, венгерских пограничников — «знатоки» в двухкомнатных офисах вас будут долго и горячо в этом убеждать, и даже окажут скромную, но посильную помощь. Отказ — это не клеймо, не знак 666. Это решение одного чиновника отказать вам в выдаче визы на основании определенного набора бумаг и утверждений. "The decision on this case will not prejudice any subsequent application should you wish to reapply at a future date". Главное — не построить себе ловушку, когда каждое сказанное слово противоречит тому или иному сказанному раньше.

Cockney Tongue
Киев - Лондон

Обсудить на форуме